美国半导体公司英伟达（NVIDIA）早前宣布以400亿美元（约3,120亿港元）收购日本软银旗下的英国晶片设计商安谋（ARM）。若这宗收购获通过，将成为半导体行业有史以来最大金额的收购计划。这宗交易仍有待美、英、中国等反垄断监管机构的批准。而英伟达的收购亦遭英特尔（Intel）、高通（Qualcomm）及Tesla等晶片巨企反对，批评英伟达借收购削弱竞争对手的实力。

英伟达收购ARM之所以引起行内不满，主要由于他们忧虑ARM将失去过去标榜的公正性。ARM过往被喻为「半导体行业的瑞士」，其商业模式仅推出晶片设计，不与任何一家晶片公司竞争，故吸引苹果（Apple）、Intel、三星（Samsung）、华为等互相竞争的对手均采用ARM的设计。

英伟达锐意成为半导体巨头，期望借收购ARM进一步加强晶片设计的实力，而它过往都是上述晶片公司的直接竞争对手。若英伟达成功收购ARM，这意味英伟达或对竞争对手收取高昂授权费或拒绝授权，削弱竞争者的实力。因此，各大晶片公司群起反对收购计划。

对于垄断市场的指控，英伟达和ARM在发表共同声明，指集团将继续「维持对全球客户中立性」，不会改变ARM的商业模式。英伟达共同创办人及行政总裁黄仁勋则指，公司没有任何经济诱因赶走客户，更指「没有什么比拥有更多客户更快乐，公司想丰富行业生态。」

除了同业反对外，ARM创办人Hermann Hauser亦反对收购计划，更呼吁英国政府「刹停」收购计划。他关注这项交易不利英国经济，过往英国有很多有潜力的科技公司都被美国及中国公司收购。若ARM被英伟达收购，它将需遵守美国法规，当ARM日后出售产品至中国地区，决定权将在美国而非英国手中。在中美科技战升级下，他忧虑ARM成为两国的磨心。

至于这宗收购计划另一个更重大的因素在于各国的反垄断审查，其中以中国的取态最为关键。目前中美关系转差，中方忧虑未来晶片设计业将受制于美国，故有机会否决这项计划。而过去高通曾有意收购荷兰半导体公司恩智浦，却因中国监管机构迟迟不放行，最终令交易破局收场。因此，英伟达能否收购ARM仍需进一步观察。